Sa die de sa Sardigna - Pronum et paratum semper - 28-04-2009

Oggi è il giorno della Sardegna, signori, giorno in cui il fiero e indipendente popolo sardo festeggia la cacciata dei padroni continentali (vicerè Savoia..) dall'isola a suon di pedate. "Fiero e indipendente"? Ma magari! Dal '700 la Sardegna è serva di qualcuno, o meglio lo era anche prima, ma ogni tanto il popolo almeno dava dimostrazione di esserci. Dopo la piccola parentesi in cui il presidente della regione non era una semplice ameba schiava dei poteri nazionali forti, la Sardegna è tornata ad essere il granaio di Roma, sotto il principe dei leccaculo: il rag. Ugo Capellazzi. Mai questa manifestazione era sembrata meno opportuna, a qualche giorno dalla più grande manifestazione di servilismo mai avuta in Sardegna negli ultimi 50 anni. Ma il danno non è solo morale e ideologico, è anche economico, sia chiaro. Alla Sardegna era stato dato un tot di denaro; poi, sopravvenuto il G8, si era deciso che quel denaro sarebbe dovuto andare là; poi Berlusconi sceglie l'Aquila per il G8 e i soldi, che erano NOSTRI, vanno all'Aquila? Sembra un paradosso ma è così: e cosa fa' il Ragionier Fantocci? Ammutolisce... Cosa potrebbe fare se non questo? Capellacci è servo perchè era servo già in campagna elettorale, quando ai comizi si portava padrun Silvio e lui annuiva alle sue spalle. Ma non è comunque solo un fatto tra il Ragioniere e il Cavaliere, anche i sindacati Cisl e Uil sardi sono stati zitti perchè dalle segreterie centrali (Bonanni e Angeletti) hanno detto che è giusto così! Siamo un semplice giardinetto per il nostro imperatore, fra poco saremo anche la caldaia, tutto cemento e ciminiere.
Tutto questo potrebbe anche essere seguito da un "e noi sardi ci stiamo incazzando" ma non è così. Alla gente non frega nulla oltre ai suoi interessi più stretti e prossimi: abbiamo la stampa locale peggiore che in italia ci possa essere, dove l'articolo smentisce il titolo, capace di far cadere l'unico governatore decente che la sardegna abbia mai avuto, capace di non dire le cazzate che questo fantoccio sta facendo, omeglio sta lasciando che accadano.
Ma passiamo al motivo dello scippo: Berlusconi, ancora una volta, si dimostra colui che nessun altro può eguagliare in quanto ad azioni che fan breccia sulle masse e sull'opinione pubblica. E' solidale, lui, con i soldi nostri (solidarietà forzata? Io l'avevo già fatta, direi), e ora sarà l'uomo che ricostruirà un città, sarà il suo governo a farlo. Ecco come Berlusconi governa, a colpi di pubblicità, di trovate sensazionali. E il PD? E' molle più che mai, e qui in Sardegna Soru è più isolato che mai, dai suoi stessi colleghi di partito.

Berlusconi: G8 all'Aquila e Capellacci non conta nulla.

Berlusconi lancia il nuovo Spot, G8 all'Aquila.



Berlusconi lancia il nuovo spot: g8 all'Aquila e non alla Maddalena. Che dite? Una buona notizia per i sardi? Sì può darsi, per lo meno per me che il G8 in Sardegna non lo volevo, un po' meno per gli industrialotti Galluresi che ci avrebbero lucrato un po' sopra. Il dato da analizzare è un'altro però: com'è possibile che Berlusconi abbia preso questa decisione senza che i nostri politici (politici sardi) manco fossero avvisati o consultati? E' questa l'autorevolezza che i nostri politici hanno presso palazzo Chigi? Capellacci era burattino durante la campagna elettorale, lo è ancora adesso, perciò ormai è impensabile che anche solo protesti quando Berlusca ci metterà le centrali sotto il culo.

Quando i ministri temono la verità: Report in commissione etica Rai, dopo Santoro anche la Gabanelli. (Dal Manifesto)

Tremonti si lamenta e manda «Report» al comitato etico. Dal Manifesto
Annozero non basta. All'orizzonte si profila qualche attenzione «politica» di troppo anche per Report. Anzi, potenzialmente sulla trasmissione di inchiesta condotta da Milena Gabanelli si addensa un caso di censura ancora più surreale di quello su Annozero. A quanto si apprende, infatti, la puntata della trasmissione del 5 aprile scorso, dedicata alla «social card» e alla fallimentare politica sociale italiana, non è piaciuta al superministro dell'Economia Giulio Tremonti, intervistato a lungo all'interno del reportage di Giovanna Boursier. Da via XX settembre sarebbe partita perfino una telefonata furibonda al settimo piano di viale Mazzini. E non a caso nei giorni scorsi Angelo Maria Petroni, il consigliere di amministrazione Rai nominato direttamente da Tremonti, ha sollevato il caso Report all'interno del cda chiedendo a Masi di occuparsene. Il direttore generale, come nel «caso Vauro-Santoro», si è prontamente attivato per riparare ai malumori del governo. Prima ha visionato la cassetta dell'inchiesta «incriminata», poi ha anche chiesto informazioni sul contratto di collaborazione dell'autrice. Forse per eccesso di zelo non sapeva, o voleva accertarsene per valutare meglio eventuali contromisure, che i giornalisti di Report non lavorano per la Rai ma sono giornalisti freelance che «vendono» al servizio pubblico le proprie inchieste. Ma non è finita qui. Come denuncia Nino Rizzo Nervo, ex direttore del Tg3 e membro del cda per il Pd, il caso potrebbe perfino finire al comitato etico di viale Mazzini. Un organismo misto costruito ad hoc solo in caso di gravi inadempienze deontologiche o comportamentali dei dipendenti. Alla redazione di Report non commentano le indiscrezioni che li riguardano. E almeno per il momento la «scaletta» della puntata di domenica prossima sulla scuola resta invariata. Milena Gabanelli è molto prudente: «Aspettiamo e vediamo cosa eventualmente ci viene contestato. Ognuno svolge il proprio ruolo. Masi fa il suo, io il mio, ossia curare un programma e farlo al meglio. Il resto non mi interessa. Se poi questo comitato etico prenderà dei provvedimenti li valuteremo. Non mi allarmano queste cose. Mi risulta però che Report è in cima all'indice di qualità curato dalla stessa Rai per qualità, indipendenza e accuratezza dei suoi servizi con oltre l'87% del gradimento. L'unica cosa che mi chiedo - dice la giornalista - è quale sia a questo punto il margine del diritto di critica quando un servizio giornalistico è documentato e ben supportato». Di certo, verrebbe da rispondere, non si capisce cosa c'entri il comitato etico ventilato dalla Rai. E' una procedura usata di recente, per esempio, per giudicare il comportamento di Agostino Saccà sulle presunte raccomandazioni di attici e vallette da parte dell'attuale presidente del consiglio per Rai Fiction. Non certo i contenuti di un'inchiesta giornalistica vera sulle politiche del governo. E anche nel caso Saccà quella procedura è stata attivata soltanto alla fine di un indagine interna della Rai basata sulle indagini e le intercettazioni della magistratura. Che un ministro sospiri per un resoconto che lo riguarda non è una notizia. Ma che il comitato etico del servizio pubblico si occupi del giornalista che fa il suo lavoro e non del politico livoroso sarebbe un precedente tutto berlusconiano.

Santoro fa informazione: scomodo e dunque da censurare.

Molti di voi sapranno lo sciame di polemiche sorto dopo la puntata del 9 aprile di Annozero, sulla vicenda Abruzzese.
Io ho visto la puntata: è stata fatta dall'informazione diversa da quello che fino ad allora, e dopo di allora (Ballarò forse si è salvata), era stata fatta. Non si è andati a intervistare bambini tristi per strappare qualche lacrima e aumentare l'audience, non si è andati con il caschetto a visitare le chiese distrutte, non si è detto che tutto è andato bene, che i soccorsi sono stati organizzati benissimo e che i "nostri" militari si sono comportati da eroi.
Si è parlato piuttosto di ciò che non è stato fatto prima: di edifici pubblici, con perizia che ne definiva la totale scopertura verso un terremoto totalmente occultata, di mancata individuazione di grandi spazi aperti per l'eventuale emergenza sismica (che in altre regioni è stata fatta), della costruzione di edifici privati impregnati di abusi edilizi poi condonati... etc.
Santoro ha più volte ripetuto che nessuno mette in dubbio l'immediata ed eroica mobilitazione delle varie forze di protezione civile, ma della mancata possibilità di sfruttamento ottimale di queste forze. Tutto è stato organizzato in fretta nel momento, nessuna precedente progettazione, in una delle aree più a rischio del nostro paese. Un sismologo, tra i migliori e più autorevoli, ha convenuto a pieno nel fatto che andavano presi certi accorgimenti che invece non son stati presi, e che dei palazzi e delle case ben costruite, anche se non in modo antisismico, non avrebbero comunque dovuto crollare (avrebbero avuto danni grossi, ma non avrebbero schiacciato nessuno).
Questa è mala informazione? No, mala informazione è quella che non parla di un Berlusconi che parla di campeggio nel weekend per i terremotati, che censura un comico o un vignettista, che parla di attacco alla protezione civile se qualcuno prova ad esaminarne i problemi e le evidenti difficoltà ad agire.

Parentesi - Quando, nell'alluvione di ottobre scorso in Sardegna, mio padre ha chiamato da sopra un tetto i carabinieri, loro gli hanno risposto che gli avrebbero mandato una volante (c'erano 2 metri d'acqua) e solo dopo ore sono arrivati i soccorsi, dopo che sono morte un po' di persone e l'acqua era ormai scesa di livello; dopo qualche giorno abbiamo scoperto che il satellite aveva individuato il crollo di una diga e che la protezione civile nazionale aveva avvertito la sezione sarda che ci sarebbe stata un alluvione (ce ne sono state 3 colpendo vaste zone dell'isola), ma la sezione sarda ha sia rifiutato l'invio di mezzi, sia trascurato l'allarme, che evidentemente non è stato trasmesso ai carabinieri, alla polizia e alle altre forze dell'ordine di Cagliari- Parentesi chiusa

Copio qui la lettera di Santoro al direttore Masi, dopo la "sentenza" sulla puntata in questione.


da Michele Santoro al direttore generale Rai Mauro Masi

Alla c.a. Prof. Mauro MASI Direttore Generale RAI e p.c.Dott. Antonio Di Bella
Direttore TG3Dott. Antonio MARANO
Direttore RAI DUE Roma, 15 aprile 2009
Egregio Direttore, mi riferisco alla Sua di oggi contenente rilievi sull’ultima puntata del programma Anno Zero.
Respingo gli addebiti che mi vengono mossi in quanto sono certo di aver esercitato con i miei collaboratori la professione di giornalista con grande correttezza.
Inoltre faccio presente che alla mia redazione non sono pervenute richieste di rettifica o annunci di iniziative legali da parte di alcuno.
Le ricordo come la stessa Rai abbia recentemente riconosciuto che l’autonomia del giornalista non può essere menomata, nemmeno dall’editore.
Riguardo ai rilievi sui singoli servizi ribadisco che l’equilibrio di una trasmissione deve essere valutato nel suo complesso, nel generale contesto dell’informazione offerta dal servizio pubblico e valutando nel merito se ciò che si descrive o si narra sia vero o falso.
Le nostre critiche alla mancata pianificazione dei soccorsi trovano ampia conferma nei giornali di tutto il mondo.
Lo stesso Enzo Boschi, presente in trasmissione, presidente dell’Istituto nazionale di geofisica e vulcanologia, facente parte della Commissione Grandi rischi ed uno dei massimi esperti italiani in materia di eventi sismici e di Protezione Civile, ha più volte sottolineato: “Santoro ha ragione a fare questi rilievi”.
Tutto ciò non sminuisce il comportamento straordinario dei soccorritori dopo che si è verificato il terremoto, comportamento che nessuno di noi ha mai messo in discussione e che siamo pronti a ribadire in tutte le circostanze.
Mi lasci infine dire che la sua decisione di sospendere Vauro rappresenta una censura che produce una grave ferita per il nostro pubblico e per l’immagine della Rai. La invito a soprassedervi.
Con i migliori saluti.

Michele Santoro

Dimenticati da vivi, dimenticati da morti

Ieri l'Italia intera ha pianto i suoi morti, vittime del terremoto abruzzese, che avranno una sepoltura degna: quasi trecento i caduti, così hanno detto, così la signora del telegiornale ci ha annunciato. Ma è realmente così? Le voci che girano sul web da pochissimi giorni sono quelle di un centro storico con scantinati, il cui 90% affittato in nero: verosimile? Verosimile. Sempre queste voci, che ripeto girano solo sul web, ci fanno sapere che gli inquilini di questi scantinati erano immigrati, centinaia di immigrati, o anche italiani qualsiasi forse, ma gente che non aveva documenti addosso e che nessuno ora piange, nessuno ora cerca: verosimile? Verosimile. Sotto le macerie del bel centro storico distrutto potrebbero esserci centinaia di cadaveri invisibili, migliaia di tombe gratuite per gente che la società dimentica con facilità. Le notizie del web, si sa, spesso si basano su fonti non attendibili, la nostra informazione dei giornali e delle televisioni non potrebbe farlo, ragionevolmente. Ma qualcuno ci ha almeno posto il dubbio? Qualcuno si è preoccupato per quei poveracci? No. Gli immigrati compaiono solo come presunti sciacalli, come 4 romeni che erano andati a recuperare le loro cose, processati per direttissima per sciacallaggio. Come loro, che hanno avuto la fortuna di un riconoscimento, ce ne sono centinaia, ripeto. Su questa vicenda, su cui nessuna fa luce, è bene che si faccia: non bisogna abbandonare nemmeno loro, anche se a molti farà comodo che la natura abbia compiuto quello che la legge ha proibito loro di compiere. Basta con la mala informazione: Vespa al posto che contrattare con il Monte dei Paschi di Siena per salvare la chiesa in cui sei stato battezzato, perchè non ti occupi di questa faccenda? Perchè non "ritagli su misura" una puntata sui morti invisibili, su quei rom morti a cui non frega niente a nessuno?

Tempo delle Domande - Claudio Fava

Cosa sarebbe accaduto se in Abruzzo avessimo applicato alla lettera e nello spirito il decreto casa del governo tirando su un buon venti per cento di piani abusivi e di terazzine su quelle case adesso malamente crollate? E cosa accadra’ se applicheremo con giudiziosa ostinazione il desiderio di questo governo (e di buona parte del PD) di fabbricarci a Messina, nella zona a piu’ alto rischio sismico del mondo, il piu’ grande ponte sospeso al mondo? Cosa accadra’ se nei prossimi dieci anni decideremo di investire miliardi di euro in un nuclerare di vecchia generazione, lasciando in condizioni di oltraggiosa insicurezza tre quarti degli edifici scolastici del paese?Questo non e’ il tempo della polemica bensi’ di una solidarieta’ che dev’essere inmediata, efficace, generosa. Ma arrivera’ rapidamente anche il tempo delle domande. A questo governo, a questa sfiatata opposizione parlamentare, a questa politica impiccata ai titoli dei giornali e ai salottini televisivi piuttosto che alla semplicita del far bene, del prevenire, del comprendere. Per esempio che questo paese e’ fatto anche di terra e aria e acqua e fuoco, e’ fatto di carne e di creta, di bambini che trascorrono meta’ della loro vita sotto il tetto delle scuole, di famiglie che si fidano d’ogni solerte rassicurazione della nostra protezione civile, di giovani ricercatori convinti che il loro mestiere sia appunto cercare, capire, risolvere piuttosto che vivacchiare con i torsoli dei finanziamenti pubblici. L’estate di due anni fa, quando ando’ a fuoco con gli incendi meta’ della Sicilia, scoprimmo due cose delizione: che meta’ degli addetti alla protezione civile italiana erano stati assunti in Sicilia, e che erano tutti in ferie, tanto ad agosto che mai puo’ accadere?E’ tempo di curare i feriti, di dare un tetto ai sopravvissuti, di consolare i disperati. E anche noi di Sinistra e Liberta’ stiamo facendo la nostra parte. Ma verra’ prima o poi, perdio, il tempo delle domande e delle risposte? Ne avremo il coraggio e la rabbia anche a sinistra?

Abruzzo, per non dimenticare

Tre di notte, muri che si spaccano, soffitto che si apre: uomini, donne, bambini, anziani a piedi scalzi, al buio e con solo dei pigiami addosso escono di corsa dalle loro case.

Le loro case, quelle che si sono costruiti con i sacrifici di una vita, sono distrutte e non ci saranno più, insieme a tutto quello che c'è dentro (tutto ciò che gli è più caro, che ha più valore), ma loro in quel momento non ci pensano perchè la loro mente è rivolta solo alla salvezza loro e dei loro cari, della loro famiglia.

Molti non ce l'hanno fatta, morti e feriti sono centinaia, migliaia, e migliaia sono gli sfollati.

Da tutta l'Italia viene una solidarietà vera, fatta di donazioni di sangue che a un certo punto erano addirittura troppe; fatte di famiglie che mettevano a disposizione le loro case, le loro stanze; fatte di centinaia di persone che lavorano giorno e notte nel tentativo di salvare anche solo un vita in più: protezione civile, vigili del fuoco, alpini, guardie forestali, e volontari, persone che, quelle sì, meriterebbero la denominazione d'eroi.

Chi ha provato un tragedia del genere, o chi l'ha scampata anche solo per un pelo, può provare cosa significa quello che ora provano i nostri connazionali dell'Aquila e delle altre zone colpite, e sa cosa significa sapere di dover ricominciare tutto da capo, vedere tutto perso, tutto morto intorno a se.Una immagine, tra le tante, che mi ha colpito è stata quella di una madre morta per proteggere, come uno scudo, la figlia di due anni, indenne.

Non è tempo per le polemiche, è tempo di agire per il bene di tutti i colpiti. Non abbandoniamoli!
In ultimo volevo proporre al governo un decreto d'urgenza per:

- Coadiuvare sotto un unico corpo tutte le forze intervenute, perchè, per esperienza, so quanta difficoltà hanno i soccorsi ad agire in maniera coerente e compatta

- Ridurre i tempi burocratici per la ricostruzione in modo che in massimo 24 mesi vengano ricostruite le abitazioni e gli edifici di edilizia privata e pubblica (come dichiarato ieri dal ministro Matteoli).

- Assicurarsi che tutti gli sfollati (che non hanno altre soluzioni) abbiano dove dormire per questi mesi.